靠谱镜片推荐

  能关注到这个折射率的,都是资深极客……肯定崇拜它超高阿贝数。这档基本被国内市场冷落,线下门店几乎不会主动推荐销售,有些地方甚至还买不到。想购买1.50的肯定看了大量的科普文,下足了功夫!正因为它属于冷门品种,所以接下来推荐的几款,也比较小众,也许连行业内的朋友也没怎么接触过。

  其实有1.50折射率流水线的国内工厂,已经算挺牛逼了。1.50内销不太现实,它代表着出口,工厂有外贸订单。国内出名的比如万新、康耐特等,也是做出口的,同样会有1.50,不推荐是因为只有单一的球面。而且一直是老技术,没怎么更新过。

  1.伟星的这款1.50 GVT非球面,是2017年推出的,最大的特色在于基片(原材料)采用了美国PPG公司的新版CR-39,使得镜片相当通透(传统的旧款镜片是米黄色的)。其次膜层为莱宝膜,高清并有一定的疏水性。这款镜片曾送实验室评测,透光率非常优异。

  伟星的市场占有率稍微有点低,但与医院合作得挺不错。在全国,大型医院的眼科配镜部大概率能买到。伟星还开发了青少年周边离焦CMA,1.50折射率同样也使用这款基片和膜层。同理也包括1.50的防疲劳、渐进、偏光片等。是国内为数不多的各系列拥有1.50折射率产品的镜片厂商。(在价格方面,伟星1.50的要比它家1.56还高!)

  2.至于第二款凯迪拉克镜片,估计要吓到不少人,汽车品牌还进入眼镜业啦?其实是商标授权使用而已哈,虽然镜片品牌有点雷,但不妨碍这款1.50的性能。基片同样透明,而且高清,膜层是淡蓝色的!看着很清新舒服。并有凯迪拉克英文logo雾显防伪。还是超发水膜噢!比伟星的GVT更胜一筹。

  蔡司的基材是uv400的cr-39,提升了镜片的防紫外线能力。随之而来也导致基片发灰。凯迪拉克的基材(uv365)防紫外线能力会弱于蔡司,好处嘛则是因为无添加紫外线吸收剂,基材成色比较透明。图片里的对照挺明显的。

  放在白纸上,也能明显看出来蔡司的底色会偏灰的,凯迪拉克还原度还不错。这是我们肉眼能感受到的。

  3.第三款豪雅为日本品牌,优适系列是它家的低端。其品质,有点像依视路的碧碧及亚,蔡司的视特耐。比正牌单光Nulux差些,比国产品牌又稍微强些。

  这三款均支持定制,从个人角度,不推荐了。。到了连库存片都满足不了的光度,宁可考虑1.60折射率,或者下面的1.50高端款!

  日系镜片用着就是省心,这俩品牌就不过多介绍了。如果能买到豪雅,优先考虑。本人觉得VP膜会比HCC膜更好。

  1.依视路的A360是专门为亚洲人佩戴习惯设计的镜片,因为是定制片,还可以选择不同的膜层(A3、A4、防雾)。

  2.蔡司智锐是其最新款,零售价2280元起,各种高大上的技术都用上了。同样有多种膜层可供选择(铂金膜、防蓝光膜),甚至还有偏光墨镜。

  除上面提到的,其实还有很多优秀的品种,比如罗敦司德的1.50嘉丽特膜、国外版的蔡司清锐1.50银膜等等,鉴于购买渠道不便,就不举例推荐啦!

  这档是国产和韩国品牌镜片的特色,目前技术可能比日本和欧洲的进口厂商还成熟。。毕竟老外没有这折射率(摊手)。阿短在此也尽量推荐大家方便购买的产品。

  1.国产镜片中,只推荐明月的这款超韧系列,因其与众不同的原材料,使得它拥有40以上的高阿贝数。不仅如此,镜片的防紫外线)和抗冲击性能(实验测试已经超过MR-8了),给人惊喜。低度数刚好镜架是半框或者无框的,选它非常合适!

  2-3.两款均为韩国凯米工厂生产,尼德克的特点膜层黄绿色,反光浅,更美观。而且耐磨!凯米U2貌似在知乎上广受认可啊,很多人都在推荐,其特点是膜层光滑,抗油污疏水性能好。这两款1.56的阿贝数是35,镜片材质为亚克力,抗冲击性能较差,配半框或无框会有崩边碎裂风险。

  只推荐这一款产品,老品牌,膜层是它家最好的了,减反射、抗油污、耐磨等对得起价格。一般都会有折扣,而且力度还挺大的。。唯一值得注意的是谨防假货!

  度数低的可考虑上面提到的1.50折射率,中度近视请直接看下面的1.60折射率。

  这档折射率镜片材料有好几种,以下推荐的产品,均为日本三井化学的MR-8。

  上面提到过1.60的原材料种类较多,国产镜片基本上为低端的亚克力,阿贝数只有32-33,抗冲击性能也差。即便有MR-8的国产1.60,也远不如韩国技术成熟。所以推荐的都是韩国凯米工厂的。

  第1和第2的膜层优点与上面1.56折射率理由一样。而阿贝数均为40,抗冲击性能较好,也适合半框和无框镜架。

  第3款尼德克的UV系列,可以想象成凯米U6的基片基础,再镀黄绿色的U2膜。锐洁2代膜=U2膜,只不过一个是黄绿色,一个是绿色。可能大家对凯米U6更加熟悉,特点是采用三井的UV420 CUT技术,提升了镜片防紫外线波段的可见光。户外较多的,有防蓝光需求的,很适合这款。唯一的缺点是镜片有色底,呈灰色(类似变色镜片透明状态下的颜色),透光率也略低于前两款。若追求镜片通透清晰的,可选择上面两款常规镜片。

  都是老生常谈的产品啦,无论线上还是线下,都能方便购买。依视路的优势是实惠,豪雅的优势在于耐磨,而蔡司优势在于兼顾清晰耐磨的同时,保证你有更佳的视觉体验。

  2.原本老款的铭锐1.60零售价是5080元,新铭锐技术更新升级,价格反而还下调了10%。不得不安利一下!

  自己门店,这些年来,遇到种种投诉,90%来自1.67的镜片。为此,也换了数不清的品牌。

  得出这样的结论:国产品牌的1.67,老老实实用最传统的膜层,即反光为绿颜色的多层复合膜,不要挑战厂家宣称更好看的黄膜/紫膜/蓝膜,或者可抗油污有卖点的超发水膜。这类镜片分分钟带你掉坑。

  在知乎里有很多这类提问,说自己镜片模糊,上传照片后,答案出来了,均为脱膜现象。没错,我门店遇到的投诉,大多也是因为脱膜。

  本人从国产的小牌换到了大牌,再经历各种烦心质量问题后,早已看透,决定永久告别国产品牌了。之后又从韩国的大明到凯米,最后到尼德克,正因为有过血淋淋的教训,所以凭良心讲,阿短现在推荐的绝对靠谱!

  尼德克的这款有标志性的黄绿色膜层,与依视路1.67同等设计的大直径,镜片表面还有一层EP加工膜。有人提到了凯米飞视,它作为凯米曾经的高端系列,特色之一正是这个EP膜。因为镜片顶膜超发水,机器加工时容易打滑,所以才有这层EP膜设计。一直以来这都是飞视系列独有的。而几年后凯米获得了日本尼德克商标授权,尼德克这个品牌镜片,算是凯米使出吃奶的劲打造的精品,很显然把飞视系列里出现的先进技术移植到尼德克了。包括现在改版后的凯米1.67内非、1.74 U2,也沿用EP膜。

  更好看又不容易造假的黄绿膜层、可以配更大尺寸镜架的大直径镜片设计,镜片表面抗油污超发水,还很温馨多出一层EP加工膜,给加工师傅们省下不少防滑透明贴和3M双面贴,同时也避免了加工环节因为打滑而使瞳距、散光轴位产生偏差。大家评评理,你们说它香不?值不?凯米1.67 U2在它面前,是否觉得很low!

  1.从1.67折射率开始,日本东海需要露个脸。东海的口碑一直挺不错的,这款绚晶系列是入门级镜片,PGC也是入门级膜层。虽然都是入门级,但是其品质,绝对比依视路入门级的A+、蔡司入门级的莲花膜要好得多!而且东海镜片是日本纯进口,品控有保证!

  曾说过,日系镜片特别耐用,东海也不例外。如果非要在膜层耐磨度上做个对比,本人会这样排列:莲花膜钻晶A+PGC≤钻晶A3VP膜铂金膜。

  本人不少门店客户也普遍反映东海PGC与依视路A3相当,甚至不少人更喜欢东海的。觉得依视路A3很快就不防油污了,东海的仍然光滑如新。

  PGC是东海的初级膜层,SPS是东海的高级膜层。然而没推荐主因在于与蔡司价格相当……花同样的钱,阿短还是觉得蔡司更香!!

  2.很有意思的一款镜片,放在这里也比较另类。欧姆勒是日本伊藤光学的品牌,这款是双面非球面设计,同样源自日本进口。拔水膜是日式发水膜的意思,稍逊于东海的PGC膜。为什么要放在这里呢,这款镜片是纯定制的,也就是说哪怕散光超过-2.00,它也适用,而且价格等同于依视路1.67A3的库存片!性价比就是花最少的钱,买高性能的产品。高度近视并带有高度散光,预算有限的,可以好好考虑这款,双非本来就非常适合高度散光。还有一点,现在很多国产镜片,也开发了双非设计,阿短认为,这些国产的双非,跟日本品牌的双非,真不是一个概念。国产的双非就是为了薄,成像质量可能还不如普通非球面。日本的双非技术更成熟也更正宗!

  3-4.依视路与豪雅这两款,官方零售价也是相近的。不过实际销售中,依视路折扣更大,也更优惠。我觉得它们的区别无非在于耐磨性能上,豪雅的更优。其它方面的差别也不大了。也请综合考虑购买的途径、商家资质、售后服务等方面。

  5.蔡司新清锐还是那句话,兼顾清晰耐磨的同时,保证你有更佳的视觉体验。你大爷始终不会让你失望。

  1.补充下,在1.60折射率高端款中没推荐依视路的A360,因为材质并非MR-8,而是PC宇宙片,作为高端,清晰是首要的,故排除了。

  2.在镜片领域,新款也同样经得起考验。钻晶X系列成为依视路的接下来的主打产品,这款X6的地位很高,同样它是纯定制的。X6主要体现在基材创新、膜层创新。而双面非球面,与尼康现有的双非技术一致。

  3.这档折射率中,不推荐新铭锐了,价格有点高。智锐系列中的普通版、亚洲版、甚至个化版完全能满足您对高品质的追求。

  我相信大多数消费者和眼镜从业人员,对这档折射率的认知,离不开明月镜片的宣传推广。

  我曾解释过全球最大的镜片原材料供应商日本三井化学,它并没有把高折射率单体,比如生产1.67的MR-7甚至生产1.74的MR-174供应给明月。原材料和技术被牢牢捏在别人手里,这种滋味可不好受。这使得企业想做高折射率镜片的进程,一直处于被动位置。在前年,依视路这么大的企业,由于日本原料国工厂的意外,不得不中断了1.74折射率的订单,达半年之久,造成极大的不便和经济损失。这事件足以证明原料和技术能够自我掌控的重要性。

  明月的1.70折射率镜片也是聚氨酯化合物,由韩国KOC Solution公司研发。既然折射率在1.67和1.74之间。想当然它应该比1.67更薄,况且价格低。明月既然拿不到1.74的原材料,加上与KOC合作融洽,用它家1.70来取代1.74,从长远战略上,是可行的。

  KOC官方资料上显示1.70阿贝数为34-37。明月大胆滴对外宣传自家是37,而且折射率不叫1.70,要叫1.71!数字越大显得更牛逼。在这一点,确实招黑。看在它推广得好,也让国人使用到实惠又轻薄镜片的份上,我就不黑它啦,客观来讲,明月对眼镜行业的贡献还是挺大的。

  在上一档1.67折射率中,我谈到了客户投诉率高的经历。有很长一段时间,我是直接放弃了1.67的镜片,而是用1.70/1.71替代。我店里不仅仅备过明月的1.71,还有另一家韩国进口的1.70发水膜。有了这机会可以对比同材料不同品牌的这一档折射率镜片,也越来越有经验。

  举个例子,假如客户近视-5.00度,想配个无框。我坚决不会推荐1.70!因为这个材料,抗冲击性能太差了!远远不如1.67和1.74。1.70的抗冲击性就跟1.56的亚克力差不了多少。说来也巧,1.56和1.60亚克力镜片刚好也是KOC的专利,果然是一家子都一个德性。我的建议是无框慎用1.70!半框也好不到哪去,崩边风险会像一颗定时炸弹,总之平时细心点戴吧!

  既然1.70的材料类似亚克力容易崩边容易碎,用全框不就完了么!我也遇到不少全框中心点开始碎裂的……这就涉及到镜片的中心厚度设计了。越厚当然越安全,但是高折射率镜片目的就是超薄,两者相悖。明月1.71的中心厚度是1.15mm,我使用的另一款韩国进口的1.70中心厚度是1.3mm。这是我发现两者最大的不同。

  大部分1.67折射率中心厚度也是1.15mm,明月的1.71会薄一些,但用1.70也牺牲了镜片的抗冲击性(新增崩边碎裂等质量不符合客户预期的投诉)。而另一款韩国进口的1.70,厚度其实跟1.67差不多!……自从我发现了这点小秘密后,果断退回了两家的1.70/1.71,寻找更靠谱不脱膜的1.67!!!真尼玛折腾!!!不要太相信韩国的新材料,还是日本三井的综合性能更均衡!不然怎么叫老大哥呢!

  写了这么多对1.70镜片的认知,也让大家了解官方不会告诉你的真实的情况。接下来还是推荐镜片吧:

  虽然刚才吐槽了不少,但如果线里选,明月无疑是最适合的。毕竟它是国内这个折射率的吹哨人、领头羊。

  第一款是常规1.71普通绿膜,第二款PMC更高清高透,A6指抗油污发水膜。

  其实在日本,同样也有1.70折射率,但都是小众品牌。而日本的1.70原材料,是否来源韩国KOC,本人没有确凿证据。东海的1.70我配出去的量并不多,不足以检验它的抗冲击性。也问过东海的供应商,他们基本也没接到过说崩边碎片的投诉。我也更愿意相信日本的1.70有别于明月的。毕竟东海真的具有原材料研发的能力!(1.76折射率正是东海的招牌专利)

  欧姆勒是东海的跟班小弟,原材料是直接从东海工厂采购的。然后再自己回厂里镀拔水膜,卖得也便宜。上榜理由也很简单,实实在在的1.70,售价在明月和东海之间,纯正的日本进口货。

  豪雅也有1.70,阿短不推荐,因为膜层并非VP膜,而是更低端的HP膜。零售价格与东海的1.70 高端SPS膜一样,性价比显而易见。况且1.70在豪雅更像是走个过场,填充一下产品线,让人觉得很丰富。而东海的1.70不单只有这款非球面,还有接下来上榜高端款的定制双非、全视线变色、渐进多焦点等。东海的1.70做得更专注更投入!因为东海高端体系中,是没有1.67折射率的!东海线的替代品!

  只推荐它,原因在链接里都说了,而且这款与尼德克H系列的1.67、凯米1.74的U2一样,采用EP膜表面处理。

  盯上1.74折射率的朋友,度数肯定不低了。近视超过1000度、散光超过200度的也很正常。

  假如你看中了依视路/尼康的1.74,这两个品牌库存片光度范围相同,近视只到-12.00,不能有散光。如果你有散光,近视最高只到-10.00度。什么意思呢?比如近视-10.50,散光-0.50,抱歉没有你的镜片,只能加钱做定制片!

  蔡司新清锐稍微宽松些,联合光度(近视+散光)不能超-12.00度。比如近视-10.50,散光-1.75,抱歉新清锐仍然没有你的镜片,并且新清锐压根不提供定制!

  上面两个朋友别伤心,过来看看欧姆勒,它全都能满足你!而且只要近视不超过-12.00度,哪怕高度散光-3.00,欧姆勒依然是库存片的价格!!!如果没散光,近视库存片可达-15.00度!给高度近视/高度散光省钱了!

  2.尼康这款零售价2980元,比依视路的1.74钻晶A+(3380元)更便宜,而且我也曾分析过膜层性能HCC≥钻晶A+。这款镜片产地是菲律宾。推荐阅读:

  3. 蔡司新清锐推荐理由有五点,都在《1.74折射率镜片怎么选》文章里了。顺便吐槽下原封不动并热心打码的某人:

  4.蔡司智锐普通版也是纯定制的自由曲面,光度范围也大大扩增,而零售价仅为4980元起,比新清锐贵了300元而已。口水都要流出来!

  都到了这个档次了,这几款土豪们随心情购买吧。。专业的验光环节、舒适的购物体验、放心的售后服务,很重要!

  他们确实有,但实质上是ODM贴牌东海,每家品牌的镜片名称不同,膜层叫法不同,包装不同,然而镜片还是东海家的。国内无自产1.76的技术!

  欧姆勒继续当东海的跟班。两者镜片厚度是相近的,但膜层的优劣差异巨大。大家都知道折射率越高镀膜工艺越困难复杂,镜片不仅要薄,还要透光高、耐磨损、耐高温。这些都是砸巨量的研发资金和不断的测试改进才能做出来。

  东海已经把膜层做得极致了,如果你将要长期驻扎在亚马逊热带雨林/南极/外太空,做科研考察工作,想一付眼镜戴个10、20年以上,真的可以试试东海的MSC和USC……。

上一篇:什么材质的近视镜片比较好
下一篇:眼镜片常识

 

相关资讯 Releva ntnews
热点资讯 Hot spot
颜值与实用兼具的镜片——鸿晨镜片
服务热线

http://www.northsaanichonline.com

牛魔王捕鱼,牛魔王捕鱼平台,牛魔王捕鱼官网,牛魔王捕鱼网站,牛魔王捕鱼app 版权所有

网站地图